《生化危机8》正式发售
时隔四年之久，著名游戏IP《生化危机》在近日也正式发售了新作8系列，译名为《村庄》。对此相信不少《生化危机》老粉丝在第一时间都入手进行游玩。至于游戏整体如何，从M站均分84，Stema好评率高达93%这点来看，玩家们应该是有着不错的游戏体验。
不得不说卡普空保持着“十年磨一剑”这种思路去打造游戏，确实是值得我们称赞一番。尽管时间上没有到十年，但耗时4-5年开发游戏，这种态度的估计也就只有卡普空这种类型的大厂能够做到了。
《生化危机8村庄》在玩法上延续了上一代7的模式，同样是采用第一人称视角，让玩家有更强的代入感，武器系统在原有的基础上进行了升级，狙击枪，榴弹炮甚至是坦克都在可使用范围内。加上卡普空拿手的箱庭式探索模式，以及结合逃生系列的解密，总得来说是一部难得的精品佳作。
至于剧情方面，看似和7衔接，主角依旧是洗手液战神伊森。但其实两者本质上没有太大的关联，玩家们就算没有玩过《生化危机7》，也不同太过于担心因为直接接触8而带来的一种违和感。
而这里不得不吐槽一下的是，卡普空对于伊森这位主角实在是太狠了，可以说伊森是生化危机系列有史以来最惨的一位主角，没有之一。这点如果有玩游戏的玩家应该是深有体会了。
游戏内容涉嫌抄袭？知名恐怖导演发文控诉
不过就在《生化危机8》热度持续高涨的时候，一则关于《生化危机8》涉嫌抄袭的消息却是引起了不少国内外网友的热议。近日，国外新开传奇似私服发布知名恐怖片导演Richard Raaphorst发文称，生化危机中的怪物涉嫌抄袭自己旗下作品《弗兰肯斯坦兵团》中怪物原型。
虽然说仅仅只有一个，但因为过于神似，所以这位导演也绷不住发文吐槽起了这件事。并且明确表示卡普空没有获得他任何授权许可和信用。
至于是哪一只怪物，从Richard Raaphorst公布出来的对比图片来看，显然是在四大BOSS战中，对战“武举人”时剧情中出现的电风扇怪物了。尽管仅仅只是在剧情中出现了一会，但依旧还是出现在了游戏上，这也是不可反驳的事实。
如果但是从这只手持电风扇的怪物来看，我们也仅仅只是会感慨卡普空的创意。但当哪位导演公布出电影中的原型之后，我们却是有着一种强烈的违和感。
内容对比，确实神似
从电影的原型和游戏中的怪物原型对比来看，两者不能说毫无关联，只能说是一模一样。不管是怪物的造型，还是原画两者看起来并没有太大的区别。所以这下也算奇妙仙子之永无兽传奇免费是直接实锤卡普空涉嫌抄袭了，如果是得到了授权，那么自然是不会出现争议声。
但是从哪位导演的声明来看，显然卡普空并没有这方年得到准备，而是看到这个怪物造型不错之后，直接拿过来使用了，并且还是直接复刻，连改都懒得改一下。
可能对于卡普空来说，觉得自己是游戏大厂无所谓，但显然这位导演也不是省油的灯，在发现之后第一时间出来声讨卡普空。并且明确表示不排除采用法律途径解决这件事。当然，这里的话术也很有讲究，不排除也就是双方还有回旋的余地。
比如说卡普空使用“钞能力”，将版权买过来。不过这势必会让卡普空大出血一波了，如果事先联系这位导演的话，可能不会花费任何金钱就能够拿到版权。但在事后被发现，那么事情也不是那么简单就能够解决的。
借鉴模仿而不是抄袭，卡普空这次有大麻烦了
当然，对于卡普空这种类似于抄袭的行为，尽管对这家游戏公司比较喜欢。但还是对他们这种做法感到极为不齿，毕竟抄袭放在哪一个领域，都是受人唾弃的，可以借鉴模仿，也可以事先拿到一些授权，将怪物原本的搬到游戏中，但我们最不能接受的就是直接抄袭。
所以卡普空注定是要为自己的骚操作复出一定的代价，当然这件事也很好的给卡普空提了一个醒，那就是版权问题将会越来越规范化。
其实很多大厂都会仗着自己家大业大，干出一些类似于抄袭的勾当。有的对此会选择忍气吐生，但有的则是会选择站出来反抗，就如这次卡普空遭遇到的事情一样，而且还是连改都不带改的，这不出来控诉卡普空也说不过去了。
观点：
首先我们要明确的一点是，在没有任何授权下的二次创作，就是抄袭。所以卡普空这次肯定会有着不小的麻烦，当然以卡普空的能力，最终结果大概是大事化小小事化了，最后当做无事发生。这也是资本家的老套路了。
不过还是想要为哪位导演鸣不平，毕竟自己花费精力创造出来的怪物，就这么轻易的被拿去抄袭，这无异于是在调整作为一名原创者的底线，这也是为什么他会发布声明控诉卡普空的缘故了。
所以，我们也是希望卡普空能够给这位导演一个满意的答复，作为知名游戏大厂，也更应该以身作则。至少在态度这方面，是肯定要明确的。试想一个知名游戏大厂对于抄袭这种事情都如同喝水一样，那么其他一些游戏公司又该如何呢？